Der „KPCh-Virus“ COVID-19 tobte in kürzester Zeit durch die Welt, weil die Kommunistische Partei Chinas von Anfang an bewusst wichtige Informationen vor der Welt verbarg. David Matas, ein in Kanada ansässiger Menschenrechtsanwalt, ist der Ansicht, dass diese Katastrophe hätte vermieden werden können.
In einem kürzlich mit Minghui geführten Interview sagte Matas: „Wenn der Rest der Welt offensiver gegen all diese Falschdarstellungen, Vertuschungen, Verleugnungen und kontrafaktischen Berichte im Umgang mit dem Missbrauch von Organtransplantationen vorgegangen wäre; wenn das globale System auf Transparenz und Rechenschaftspflicht im Umgang mit dem Missbrauch von Organtransplantationen bestanden hätte und wenn China im Umgang mit dem Missbrauch von Organtransplantationen einem globalen Druck in Bezug auf Transparenz und Rechenschaftspflicht in seinem Gesundheitssystem [ausgesetzt] gewesen wäre, dann hätten wir dieses Coronavirus jetzt nicht. Und wir leiden jetzt unter den Konsequenzen, weil wir den Missbrauch der Organtransplantationen ignoriert haben.“
Matas bezog sich auf den von der KP Chinas geförderten Organraub, bei dem von Gewissensgefangenen – die meisten sind Falun-Dafa-Praktizierende – Organe entnommen werden. Zusammen mit dem ehemaligen kanadischen Staatssekretär für den asiatisch-pazifischen Raum, David Kilgour, hat Matas umfassende Untersuchungen über den Organraub durchgeführt. Ihre Ergebnisse wurden 2006 in einem großen Bericht mit dem Titel „Blutige Ernte: Untersuchungsbericht zu den Anschuldigungen der Organentnahmen an Falun-Gong-Praktizierenden in China“ veröffentlicht.
Das grundlegende Problem liege in der verlogenen Natur der KP Chinas, meint Matas. Von den Gräueltaten des Organraubs bis zum SARS-Ausbruch habe die KP in ihrem Versuch, ihre Verbrechen zu vertuschen und in der internationalen Gemeinschaft gut dazustehen, ihr Lügenverhalten nie geändert. Beim Ausbruch des KPCh-Virus sei es diesmal nicht anders, glaubt Matas. Es sei einfach „typisch chinesisches kommunistisches Verhalten“.
„Ich denke, wir müssen uns vor dem Gesundheitssystem der chinesischen Regierung in Acht nehmen, vor dem Narrativ der chinesischen Regierung. Wir können uns nicht auf ihre Daten verlassen, wir können uns nicht auf ihre Äußerungen verlassen. Wir sollten daraus eine Lehre ziehen, nämlich, Menschenrechtsverletzungen nicht zu tolerieren und zu ignorieren.“, sagte Matas.
Er schlug vor, ein System einzurichten, das die zivilrechtliche Haftung ermöglicht. In dem Zusammenhang begrüßte er auch das Gesetz „Gerechtigkeit für die Opfer des COVID-19“, das US-Senator Josh Hawley vor kurzem eingebracht hatte. Im Falle seiner Verabschiedung würde das Gesetz die souveräne Immunität Chinas aufheben und eine zivilrechtliche Klagemöglichkeit gegen die chinesische Regierung schaffen, – wegen der Schäden, die aufgrund unterdrückter und zurückgehaltener Informationen über das Coronavirus eingetreten sind.
Außerdem müssten auch strafrechtliche Konsequenzen folgen, meinte Matas: (Zitat) „Wir müssen die Instrumente zu Hilfe rufen, die jetzt vorhanden sind. Denn in den meisten Ländern der Welt ist es möglich, Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemäß dem sogenannten Weltrechtsprinzip zu verfolgen. Und auf diese Systeme muss man sich berufen, damit die verantwortlichen chinesischen Beamten es sich zweimal überlegen, ob sie diese Dinge tun.“
Matas sprach auch das Magnitsky-Gesetz an, in dem die Täter namentlich genannt werden. Dieses Gesetz, das 2012 in Kraft trat, ermächtigt die US-Regierung, Menschenrechtsverletzer zu bestrafen, ihr Vermögen einzufrieren und ihnen die Einreise in die USA zu verweigern. Matas sagte: „Wir könnten im Rahmen dieser Gesetzgebung Personen benennen. Und ich würde vorschlagen, dass wir sie beim Namen nennen.“
China könne zudem als Betreiber von staatlich gefördertem Terrorismus eingestuft werden. „Offensichtlich hat das Coronavirus weitverbreitete Angst und Schrecken hervorgerufen“, fügte er hinzu.
Artikel veröffentlicht mit freundlicher Genehmigung der Redaktion de.minghui.org
